全球速讯:何必把职业验房师当作“假想敌”
(资料图)
新发布的《职业分类大典》中,将验房师作为正式职业列入其中,并明确规定了其职责。这一职业得到国家认可,有利于其帮助业主更专业地鉴别房屋问题。在此基础上,验房师的权益和安全也应当得到保障。期待各地行业标准和培养流程也应尽快完善,让验房师开展工作有规可依。
近日,上海某业主购买的楼盘开展“预看房”活动。结果开发商设定种种门槛,仅限房屋产权人,每户人数不得超过2人,要求不准带验房师、看房时间30分钟以内、谢绝拍照、摄影等,引发关注。上海市住建委相关工作人员回应称,业主“预看房”选择专业的验房师属合理需求,住建部门正不断汲取经验、收集市民意见。
在发达国家,职业验房师已有40年到50年发展历程,在收房时请一名专业验房师从第三方角度找问题,是不可或缺的程序。而我国房源相对紧俏,且消费者多买期房,呈现出双方力量不对等的状况。近年来,围绕验房师,争议与冲突屡见不鲜。消费者倾向于请一个验房师,当作自己的“耳目”和“智囊”,而开发商没有认识到验房师的积极作用,只觉得是“找茬”。梳理媒体报道可知,部分楼盘开发商视验房师为“洪水猛兽”,处处刁难,甚至暴力驱赶。
其实,应该更理性看待验房师的作用。对于大多数人来说,购房是一笔很大的开销,而自己往往缺乏专业知识,难以应对不良商家的“推诿扯皮”。如今有验房师相助,提升了购房者的判断能力,可以让他们更踏实、更安心。
对于开发商来说,也要看到房屋建造过程是复杂的,其中任何一个环节的疏漏都可能成为质量安全隐患。引入验房师,有利于对开发商起到震慑作用,倒逼建设和施工方严把质量关,将监督和整改工作做在前头。否则,很有可能引发消费者的不满情绪,使开发商陷入无止境的事后维权中,从而败坏开发商声誉,不利于企业的长远健康发展。
对于全社会来说,“保交楼”是行业当下及未来一段时间重点推进的工作,不少开发商盲目追求“交房率”忽视“合格率”,有可能造成社会矛盾。通过验房师督促提升楼盘质量,有利于提振全社会的消费信心,维护住房消费者合法权益,支持刚性、改善性住房需求。
正因如此,多地已经在推行“预看房”制度。比如上海发布《关于在本市试行新建住宅工程业主“预看房”制度的通知》,要求开发商在住宅项目竣工验收前组织业主提前看房。不少地区也推行可视化移动技术供业主以查验房屋,房屋施工监理呈现透明化趋势。这些措施的目的,正是将业主从房屋建造过程中的“旁观者”变为“参与者”,与开发商、施工方共同发现问题、解决问题。而诸如“不准带验房师,谢绝拍照”等设卡行为,不仅于法无据,也折射出职业验房市场发展任重道远。
新发布的《职业分类大典》中,将验房师作为正式职业列入其中,并明确规定了其职责。这一职业得到国家认可,有利于其帮助业主更专业地鉴别房屋问题。在此基础上,验房师的权益和安全也应当得到保障。期待各地行业标准和培养流程也应尽快完善,让验房师开展工作有规可依。
总而言之,引入外部监督并非坏事。开发商理应善待那些替自己把关的验房师,而不是将他们视为自己的“假想敌”。与其花大力气拦截阻挠验收,倒不如未雨绸缪,把质量问题扼杀在萌芽之中,这对彼此而言都省心,也是楼盘最好的广告。